tag:blogger.com,1999:blog-5518676768227397760.post6572838762041164069..comments2023-09-22T09:28:26.110+02:00Comments on TECHNESYA: L'Intelligenza e i suoi sensiTechnesyahttp://www.blogger.com/profile/17250505522689564894noreply@blogger.comBlogger13125tag:blogger.com,1999:blog-5518676768227397760.post-41658636851940534112014-10-08T13:40:34.631+02:002014-10-08T13:40:34.631+02:00In effetti... non hai tutti i torti... Inauguriamo...In effetti... non hai tutti i torti... Inauguriamo un processo di surrealismo mutantropico digitale? ;)Technesyahttps://www.blogger.com/profile/17250505522689564894noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5518676768227397760.post-90045630890851941792014-10-07T15:34:32.426+02:002014-10-07T15:34:32.426+02:00Heilà, da quando questo è diventato un blog di met...Heilà, da quando questo è diventato un blog di metaumorismo? Mi sono perso qualcosa?Augusto S.https://www.blogger.com/profile/12046243177306640740noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5518676768227397760.post-45161978383139828542014-10-06T10:39:23.459+02:002014-10-06T10:39:23.459+02:00Ora lo faccio io facile sessismo! Io che dimentico...Ora lo faccio io facile sessismo! Io che dimentico ogni giorno di aver vissuto, io che vivo in modo oblivio, obnubilatorio, io allora sono obnubile. <br />Perché donna. Fossi uomo sarei obcelibe! ;DDD<br />Renata Frescobaldinoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5518676768227397760.post-49561436559417993912014-10-03T17:46:03.575+02:002014-10-03T17:46:03.575+02:00Scusate, non sono interessato a dispute di quartie...Scusate, non sono interessato a dispute di quartiere di questo tipo. Si sa che le persone stupide esistono e che non finiranno mai di fare danno.<br />Però.... così come avete definito l'intelligenza, potreste definire la stupidità? Ma soprattutto, qual è il corretto atteggiamento eumutantropico nei confronti dello stupido? :DGaetArrnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5518676768227397760.post-19168523823178643692014-10-03T01:41:52.608+02:002014-10-03T01:41:52.608+02:00Salve a tutti, leggo adesso queste cose. Devo dire...Salve a tutti, leggo adesso queste cose. Devo dire che ci sono rimasto male per l'incredibile incomprensione di questo anonimo e ringrazio i tecnesici per aver spiegato le mie ragioni, anche se erano così evidenti che non c'era nulla da spiegare.<br />Ma forse questo anonimo non ha colpa, è solo un pesce fuor d'acqua. Non sa nulla ad esempio di Taoismo, non capisce concetti elementari come Yin e Yang, archetipici e in sé senza sesso. Anzi forse ha una mentalità così ristretta da non poter concepire una donna, cioè una femmina umana, yang o viceversa.<br />Il tutto nel nome di una modernità centrifugante, dove tutti dobbiamo essere uguali come omogeneizzati, metalità erede del vecchio femminismo a sua volta originato dall'ideologia che ha creato mostri come la Nord Corea, avete fatto bene a mandarlo lì.<br />Sì, perché questo tipo non solo non ha capito niente ma ha scritto cose troppo deliranti. Forse si è offeso, l'ha presa sul personale, ad es. è una donna che vuol essere considerata una brava sintetica. Una sorta di invidia per la sintesi che riflette in modo traslato la freudiana invidia del pene.<br />Ma qualcuno dovrebbe dirle che qui siamo junghiani, non freudiani.<br />Araknoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5518676768227397760.post-50496199586502825172014-09-30T09:59:35.908+02:002014-09-30T09:59:35.908+02:00Buongiorno a tutti! È un po' che impegni profe...Buongiorno a tutti! È un po' che impegni professionali e famigliari mi tengono lontana da questo blog, fra i più originali e interessanti della rete, e cosa mi ritrovo? Una polemica sterile, anzi controproducente per noi donne (tanto per cambiare)!<br />Mah, l'intervento di quell'anonimo che nasconde un'identità anche di genere è totalmente fuori luogo o forse anche.... azzeccato, per dimostrare cosa succede quando nn c'è intelligenza. Una donna intelligente infatti avrebbe replicato con arguzia e se proprio ci teneva avrebbe sottolineato la superiorità del modello efficace/analitico in determinate situazioni pratiche: la maternità su tutte, ma anche decine di ruoli sociali, oltre alla nostra specificità all'interno della coppia, non siete d'accordo maschietti? ^_^ <br />Così facendo invece prevale la paranoia e l'autoghettizzazione. Così facendo noi donne scaviamo il solco della nostra inferiorità rassicurante, dando in fondo diritto agli uomini di trattarci così. Grazie anonimo, probabilmente sei maschio perché sei troppo stupido.AnonimAnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5518676768227397760.post-33191013648488911082014-09-27T15:16:32.595+02:002014-09-27T15:16:32.595+02:00Ma anonimo/a, come sei riuscito/a ad arrivare qui,...Ma anonimo/a, come sei riuscito/a ad arrivare qui, trascendendo dal senso del post e del commento di Arak e scivolando nella polemica e nella contrapposizione? A ben vedere, cari technesyci, la scelta di non trattare questioni sociali (spero per un tempo limitato:), si dimostra "lungimirante": non è necessario offrire esemplificazioni (della teoria), si offrono da sè, spontaneamente, a conferma di quanto si è detto, che l'Intelligenza, con le sue funzioni, procede con lo stato di coscienza! ;)Rosa Selvaggianoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5518676768227397760.post-6092482648583849562014-09-26T17:37:16.907+02:002014-09-26T17:37:16.907+02:00Eh no anonimo (o forse anonima?), non ti permettia...Eh no anonimo (o forse anonima?), non ti permettiamo questo linguaggio! Lasciamo il tuo commento come monito, ma il prossimo in questo senso verrà cancellato senza preavviso.<br />Non abbiamo capito fino in fondo il discorso di Arak, ma ha tutti i diritti di esprimere liberamente il suo pensiero e di certo non è stato sessista (altrimenti avremmo redarguito lui prima di te), così come non ha mai affermato che la sintesi/efficienza sia migliore dell'analisi/efficacia. Ci sembra abbia solo parlato di due modelli differenti di pensiero, verità in sé innegabile.<br />Poi è vero che fuori da questo blog ci sono problemi di scontro fra i sessi con drammatiche evidenze nella cronaca, però non solo questi non ci appartengono, ma rifiutiamo l'accusa di fomentarli in qualunque modo. In questo blog non c'è una parola sessista una (al di là di eventuali sfottò comunque equamente orientati), a prescindere dal fatto che ci sono donne in redazione tutt'altro che sottomesse a chicchessia.<br />Caro anonimo o anonima che dir si voglia, vai a cercare i tuoi nemici lontano da qui. Se non sei capace di relazionarti con chi fa discorsi culturali, scientifici e scevri da pregiudizi, se secondo te l'innegabile parità di diritti e preroative significa uniformità di ruoli e modelli di pensiero, allora ti consigliamo di andare a vivere in Corea del Nord, lì non sarai infastidito/a neppure dal fantasma di privilegio alcuno. Fantasma di cui francamente sembri vittima.Technesyahttps://www.blogger.com/profile/17250505522689564894noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5518676768227397760.post-34054241020272623642014-09-25T10:01:34.162+02:002014-09-25T10:01:34.162+02:00Sì certo, è ovvio che gli uomini siano migliori de...Sì certo, è ovvio che gli uomini siano migliori delle donne e che abbiano una grande capacità di efficiente sintesi assolutamente non sessista. Lo si capisce così bene che mi è venuta voglia di consigliarvi un'attività in cui potrete eccellere al massimo sia per efficienza che organizzazione. Munitevi di scopa e andate a ramazzare il pacifico, c'è un'efficiente isola di plastica da scopare via. Mica per altro, ma visto che l'efficienza maschile gestisce il potere e quando non ci riesce prende a martellate qualche femmina, devo dire che il pianeta in toto è messo veramente bene. Ma si sa, la dote dell'analisi logica non è abbastanza efficace, forse perchè le donne creano la vita invece di distruggerla. Non vi rido in faccia perchè mi fate pena.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5518676768227397760.post-4789778227609605922014-09-25T09:23:56.790+02:002014-09-25T09:23:56.790+02:00In sede di considerazione sommaria e generalizzata...In sede di considerazione sommaria e generalizzata sui paradigmi interpretativi, allora direi che l'efficacia mentale corrisponde alla capacità di analisi, dote eminentemente femminile, mentre l'efficienza a quella di sintesi, più facilmente appannaggio maschile. Questo per la maggior capacità di elaborazione del cervello femminile e per la sua sensibilità in grado di includere in essa un maggior numero di elementi, contraltare tuttavia a una più ridotta capacità di filtro, da qui la minor sintesi.<br />Ovviamente non scrivo questo per sessismo, riporto evidenze scientifiche sperimentali. In ogni caso non ho scritto, perché non ha senso farlo aprioristicamente, che l'efficientismo sia migliore dell'efficacismo. Araknoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5518676768227397760.post-78972948915648614782014-09-22T10:58:15.553+02:002014-09-22T10:58:15.553+02:00Wow.... ammettiamo stato estatico...
@ piloro: non...Wow.... ammettiamo stato estatico...<br />@ piloro: non sappiamo chi tu sia ma sei assolutamente il benvenuto! Immaginiamo le difficoltà in cui si trova un neofita al blog, per cui non esitare a farci domande. Sulle "capacità di riconoscere le opportunità" però ti ha correttamente risposto Ernesto: rientrano appunto nell'intelligenza, al contrario della fortuna. Noi non confondiamo ma tu per favore leggi bene ;D<br />@ Ernesto: grazie per la precisazione tutto sommato giusta, ma non completamente. Lo stato di coscienza rientra in quasi tutte le categorie testé elencate, perché da esso dipendono anche sensibilità e curiosità, oltre ai criteri di elaborazione, mentre sull'efficienza ha un effetto duplice, cioè può arrivare a frenarla (ah, l'irrazionalità dell'etica!), come ampiamente trattato nei post relativi a stato di coscienza ed etica.<br />In compenso siamo ammirati dalla raffinatezza della tua citazione, celebre kōan che, se non avessimo adepti zen in redazione, avrebbe potuto sfuggirci. Per amore di elevatezza ne riportiamo il testo integrale:<br />Un monaco chiese a Ta-Sui: "la conflagrazione alla fine di un eone si propaga e l'universo è interamente distrutto. Io mi chiedo: questo è distrutto o no?"<br />Sui disse "è distrutto!" <br />Il monaco disse: "se è così, allora procede con essa".<br />Sui disse: "procede con essa!"<br /><br />La vita a volte è una cosa meravigliosa ;)Technesyahttps://www.blogger.com/profile/17250505522689564894noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5518676768227397760.post-48823777736497836982014-09-19T09:52:49.728+02:002014-09-19T09:52:49.728+02:00Non so se sono d'accordo con piloro: qui non s...Non so se sono d'accordo con piloro: qui non si parla di capacità di riconoscere, cioè della coscienza dell'individuo, bensì di condizioni esterne più o meno favorevoli, la capacità di riconoscere le quali è elencata sub punto c.<br />Piuttosto non avete sufficientemente esplicitato che il punto 2) dipende dallo stato di coscienza, anzi procede con essa!Ernesto da Vincinoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5518676768227397760.post-6746591105719279282014-09-18T10:26:26.260+02:002014-09-18T10:26:26.260+02:00Buonasera alla redazione ed ai numerosissimi ed af...Buonasera alla redazione ed ai numerosissimi ed affezionati lettori. <br /><br />Sul punto 1 mi permetto di sottolineare che non di rado accada, infatti, che pur con karma favorevole, il soggetto non abbia le capacità di riconoscere quali siano i "momenti da cogliere" per ottenere i risultati auspicati. Si ha quindi in questo caso uno spreco karmico che inevitabilmente si dovrà incanalare per altri meandri, e ciò per sua stessa definizione. <br /><br />Occhio, quindi, a confondere il karma con la capacità di riconoscere le opportunità, quando si parla di intelligenza :-) <br />Firmato, piloro arrossato Anonymousnoreply@blogger.com